— Litigation · Prozessstrategie & Klageabwehr

Prozessstrategie & Klageabwehr: Strategische Prozessführung durch erfahrene Rechtsanwälte

Als erfahrene Prozessanwälte wissen wir, welchen Anspruch Sie einklagen sollten und wie Sie sich effizient gegen klagen wehren. Wir analysieren nüchtern und empfehlen, was sich lohnt. Den gegnerischen Vortrag beleuchten wir auf Schwachstellen.

— Strategie

Der Solvenz-Test vor Klagebeginn

Nicht jeder Anspruch sollte eingeklagt werden. Vor Einleitung eines Verfahrens prüfen wir zum einen die Erfolgsaussichten in der Sache, zum anderen aber auch die wirtschaftliche Sinnhaftigkeit einer Klage. Entscheidend ist, ob ein Titel – etwa ein Urteil – voraussichtlich auch vollstreckt werden kann.

Deshalb analysieren wir die wirtschaftliche Situation des Anspruchsgegners, erkennbare Vermögenswerte sowie mögliche Insolvenzrisiken. Auf dieser Grundlage lässt sich besser beurteilen, ob eine Klage, ein Vergleich, eine Sicherungsmaßnahme oder ein anderes Vorgehen wirtschaftlich sinnvoll ist.

Vor jeder Klage stellen wir die entscheidende Frage: Ist der Beklagte überhaupt in der Lage, ein Urteil zu erfüllen? Ein Sieg ist nur so viel wert, wie sich daraus tatsächlich realisieren lässt.

Phasenmodell: Unsere Prozessvorbereitung

Phase 1: Sachverhaltsanalyse

Am Anfang steht die vollständige Aufarbeitung des Sachverhalts. Wir prüfen Verträge, Korrespondenz, interne Unterlagen und sonstige Beweismittel. Wir möchten frühzeitig erkennen, welche Tatsachen entscheidungserheblich sind, welche Beweise zur Verfügung stehen und wo Risiken bestehen.

Vollständige Dokumentenprüfung
Beweismittel sichten und strukturieren
Anspruchsgrundlagen und Einwendungen prüfen
Verjährungs- und Ausschlussfristen prüfen
Beweisrisiken und Informationslücken identifizieren

Phase 2: Strategieentwicklung

Auf Basis der Sachverhaltsanalyse entwickeln wir eine auf den konkreten wirtschaftlichen Konflikt zugeschnittene Prozessstrategie. Wir prüfen, zu welchem Zeitpunkt wir sinnvoll nächste Schritte einleiten sollten.

Wir berücksichtigen Kostenrisiken, Beweislast, Vollstreckbarkeit, mögliche Gegenansprüche und die wirtschaftlichen Interessen unserer Mandanten. Bei größeren Verfahren prüfen wir, ob Prozessfinanzierung, Sicherungsmaßnahmen oder eine außergerichtliche Lösung sinnvoll sein können.

Phase 3: Verfahrensführung

Ist die strategische Linie festgelegt, führen wir das Verfahren entlang der zuvor definierten Ziele. Schriftsätze werden nicht einfach zusammenhanglos erstellt, sondern als Teil einer Gesamtstrategie. Dabei nehmen wir die Argumentation der Gegenseite vorweg, überlegen und, was diese erwidern könnte und richten Tatsachenvortrag, Beweisantritte und rechtliche Argumentation darauf aus.

Bei komplexen wirtschaftlichen Sachverhalten koordinieren wir bei Bedarf Sachverständige und weitere Spezialisten. Parallel prüfen wir, ob sich neue prozessuale oder wirtschaftliche Optionen ergeben.

Schriftsatzstrategie und Beweis sortieren
Vorbereitung von Zeugen- und Sachverständigenbeweis
Auswahl externer Sachverständiger
Reaktion auf neue Tatsachen und Beweismittel
Vergleichsstrategie unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten

Erste Schritte nach Klageerhalt

Der Erhalt einer Klage erfordert eine schnelle organisatorische und rechtliche Einordnung. Fristen müssen gesichert, Zuständigkeiten geklärt und sämtliche relevanten Unterlagen zusammengestellt werden. Das Festlegen vorschneller inhaltlicher Positionen gegenüber der gegnerischen Partei oder dem Gericht sollte vermieden werden. Jede unbedachte Äußerung kann Sie den späteren Sieg vor Gericht kosten.

Wir übernehmen in Eilsachen äußerst schnell die Prozessvertretung, sichern die notwendigen Fristen und analysieren anschließend den Anspruch systematisch. Auf dieser Grundlage entwickeln wir eine Verteidigungsstrategie, die sowohl prozessuale Einwendungen als auch materielle Gegenargumente und wirtschaftliche Handlungsoptionen berücksichtigt.

Kritische Frist: Gerichtliche Fristen müssen nach Zustellung einer Klage sofort geprüft und gesichert werden. Die inhaltliche Verteidigung kann dann in aller Ruhe vorbereitet werden.

Strategische Verteidigungslinien

Prüfung von prozessualen Einwendungen wie Zuständigkeit und Verjährung
Bestreiten von Anspruchsgrundlage und Aktivlegitimation
Prüfung von Gegenforderungen und Aufrechnung
Widerklage als strategische Option
Angriff auf Tatsachenvortrag und Beweisführung der Gegenseite
Abschluss eines Vergleichs nur unter klarer wirtschaftlicher Kosten-Nutzen-Abwägung

Beweislast als strategische Größe

Im Wirtschaftsrecht entscheidet nicht die abstrakte Rechtslage, sondern die Frage, welche Partei welche Tatsachen darlegen und beweisen muss.

Deshalb analysieren wir die Beweislast von Beginn an als zentralen Bestandteil der Prozessstrategie. Zentraler Bestandteil unserer Strategie ist daher eine akademische Untersuchung des Sachverhalts. Wir prüfen, welche Tatsachen tatsächlich bewiesen werden müssen, welche Dokumente oder Zeugen zur Verfügung stehen und an welchen Stellen die Gegenseite Beweisrisiken trägt. Wenn es möglich ist, richten wir die Verteidigung oder Anspruchsdurchsetzung gezielt an diesen Beweisrisiken aus.

Gerade bei sehr schwierigen Vertragsbeziehungen, Gesellschafterstreitigkeiten, Post-M&A-Konflikten oder komplexen Schadensersatzklagen kann eine präzise Beweisstrategie den Verlauf des gesamten Prozesses bestimmen.

Unsere langjährigen Erfahrungen als Prozessanwälte in Düsseldorf haben unseren Blick auf das Relevante und die Sicht der Gerichte auf Sachverhalte geschärft.

— Dispute Resolution

Dringende rechtliche Unterstützung? Kontaktieren Sie sofort unser Kanzlei-Team.

Ihr Berater

Dr. Matthias Wurm, LL.M.

Managing Partner und erfahrener Rechtsanwalt. Er begleitet Unternehmen und Entscheider von der außergerichtlichen Verhandlung bis zum Ernstfall vor Gericht – national wie international.

Ihr Berater

Dr. Sepehr Moshiri

Managing Partner und versierter Rechtsanwalt. Er begleitet Unternehmen und Führungskräfte von der Prävention über Ermittlungen bis zum Eilverfahren – schnell und durchsetzungsstark.