— Dispute Resolution · Post-M&A-Streitigkeiten
Post-M&A-Streitigkeiten: Spezialisierte Rechtsanwälte für den Streit nach dem Kauf
Nach dem Closing beginnt oft der eigentliche Konflikt. Kaufpreisanpassungen, Garantieverletzungen, Earn-out-Regelungen oder falsche Versprechungen führen zum Streit.
— Post-M&A-Streitigkeiten
Post-M&A-Streitigkeiten: Konflikten mit spezialisierten Rechtsanwälten begegnen
Garantiekataloge gehören zum Kern nahezu jedes Unternehmenskaufvertrags. Nach dem Closing entstehen Streitigkeiten häufig darüber, ob eine abgegebene Garantie tatsächlich verletzt wurde, welche Kenntnis der Käufer oder Verkäufer hatte und welche Rechtsfolgen der Vertrag an eine mögliche Verletzung knüpft.
Wir analysieren den SPA einschließlich Disclosure Letter, Anlagen und sonstiger Transaktionsdokumentation und prüfen, ob die Voraussetzungen eines Anspruchs tatsächlich vorliegen. Dabei spielen neben dem Wortlaut der Garantien insbesondere Haftungsbeschränkungen, Kenntnisqualifikationen, Offenlegungen, Ausschlussfristen sowie vertraglich vereinbarte De-minimis-, Basket- und Cap-Regelungen eine zentrale Rolle.
Entscheidend ist nicht eine einzelne Vertragsklausel, sondern das Zusammenspiel der gesamten Transaktionsdokumentation mit den tatsächlichen Umständen vor und nach dem Closing.
Typische Post-M&A-Konflikte
- Garantieverletzungen & Representation Breaches
- Kaufpreisanpassungsstreitigkeiten
- Earn-out-Konflikte
- Closing-Condition-Streitigkeiten
- Freistellungsansprüche (Indemnities)
- W&I-Versicherungsstreitigkeiten
Abwehrstrategie für Verkäufer
Eine behauptete Garantieverletzung führt nicht immer zu einem durchsetzbaren Schadensersatzanspruch. Maßgeblich ist, ob die geltend gemachte Tatsache überhaupt vom vereinbarten Garantiekatalog erfasst wird und ob sämtliche vertraglichen Anspruchsvoraussetzungen eingehalten wurden.
Wir untersuchen, ob relevante Umstände offengelegt wurden, Kenntniszurechnungen greifen, vereinbarte Haftungsschwellen oder Haftungshöchstgrenzen einschlägig sind und Ausschluss- oder Anzeigefristen eingehalten wurden. Ebenso wichtig ist die Schadensberechnung: Gerade bei größeren Post-M&A-Claims bestehen häufig erhebliche Differenzen zwischen einer behaupteten Vertragsverletzung und dem tatsächlich ersatzfähigen wirtschaftlichen Schaden.
Viele Post-M&A-Claims sind höher angesetzt, als es gerechtfertigt ist. Mit einer intensiven Analyse finden wir heraus, wie die rechtliche Situation ist.
Durchsetzungsstrategie für Käufer
Stellt sich nach dem Closing heraus, dass tatsächliche Verhältnisse von den im SPA übernommenen Garantien oder zugesicherten Grundlagen abweichen, muss schnell geklärt werden, welche Ansprüche bestehen und ob bereits eilige Fristen laufen.
Wir prüfen die Transaktionsdokumentation, sichern die relevanten Tatsachen und entwickeln die Anspruchsstrategie. Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob eine Garantieverletzung vorliegt, sondern insbesondere um Kausalität, Schadenshöhe und die vertraglich vereinbarten Rechtsfolgen.
Bei sehr schwierigen Sachverhalten arbeiten wir die wirtschaftlichen Auswirkungen gemeinsam mit den beteiligten Fachleuten auf und bereiten den Sachverhalt so auf, dass Anspruch und Schaden nachvollziehbar dargestellt werden können.
— Dispute Resolution
Dringende rechtliche Unterstützung? Kontaktieren Sie sofort unser Kanzlei-Team.
Ihr Berater
Dr. Matthias Wurm, LL.M.
Managing Partner und erfahrener Rechtsanwalt. Er begleitet Unternehmen und Entscheider von der außergerichtlichen Verhandlung bis zum Ernstfall vor Gericht – national wie international.